1 範圍
本部分規定了信用評級業(yè)務中(zhōng)信用評級程序、信用等級符号及含義、信用評級報告内容等。
本部分适用于信用評級機構進行信用評級時的業(yè)務操作。
2 術(shù)語和(hé)定義
下(xià)列術(shù)語和(hé)定義适用于本部分。
2.1
信用 credit
以償還為條件的價值運動(dòng)的特殊形式，多産生于融資(zī)行為和(hé)商(shāng)品交易的賒銷或預付之中(zhōng)，如(rú)銀行信用、商(shāng)業(yè)信用等。
2.2
信用評級 credit rating
也稱資(zī)信評級，由獨立的信用評級機構對影響評級對象的諸多信用風險因素進行分析研究，就其償還債務的能力及其償債意願進行綜合評價，并且用簡單明了的符号表示出來。
2.3
信用等級 credit ratings
信用評級機構用既定的符号來标識主體和(hé)債券未來償還債務能力及償債意願可(kě)能性的級别結果。
2.4
信用評級機構 credit rating agency 依法設立的從事信用評級業(yè)務的社會中(zhōng)介機構。
2.5
債券信用評級 bond credit rating 以企業(yè)或經濟主體發行的有價債券為對象進行的信用評級。
2.6
主體信用評級 corporate credit rating 以企業(yè)或經濟主體為對象進行的信用評級。
2.7
評級對象 object rated 即被評對象，信用評級機構（行為主體）進行信用評級業(yè)務的操作對象（行為客體）。信用評級的對象一般可(kě)分為二類：即債券信用評級和(hé)主體信用評級。
2.8
信用評級報告 credit ratingreport
信用評級機構根據收集後的資(zī)信調查資(zī)料，作如(rú)實的記載和(hé)系統分析整理，按既定的評級要求和(hé)程序給予信用等級，并撰寫充分反映評級對象的真實信用情況的報告。
2.9
債券 bond
政府、金融機構、企業(yè)等機構直接向社會借債籌措資(zī)金時，向投資(zī)者發行，并且承諾按約定條件支付利息并按約定條件償還本金的債權債務憑證。
2.10
短(duǎn)期債券 short-term bond
償還期限在1年以内（含1年）的債券為短(duǎn)期債券。
2.11
中(zhōng)長期債券 medium/long-term bond 償還期限在1年以上（不含1年）的債券為中(zhōng)長期債券。
2.12
時效限定 effective time duration 對信用評級結果的有效時間作出的期限規定。
3 信用評級業(yè)務
3.1 概述
評級機構接受信用評級委托方的委托并組建評級小組，遵照信用評級的基本原則和(hé)流程，采用定性與定量相結合、靜态分析與動(dòng)态分析相結合、宏觀分析與微觀分析相結合的科學方法對評級對象（發行人）的償還債務的能力及其償債意願做出綜合評價，并以簡單的符号表示，使評級結果使用者快速、方便地得到客觀、簡明的信用信息，為評級結果使用者的決策提供參考。
3.2 信用評級基本原則
3.2.1 真實性原則
在評級過程中(zhōng)，應按照合理的程序和(hé)方法對評級所收集的數據和(hé)資(zī)料進行分析，并按照合理、規範的程序審定評級結果。
3.2.2 一緻性原則
評級機構在評級業(yè)務過程中(zhōng)所采用的評級程序、評級方法應與機構公開的程序和(hé)方法一緻。
3.2.3 獨立性原則
評級機構的内部信用評審委員會成員、評估人員在評級過程中(zhōng)應保持獨立性，應根據所收集的數據和(hé)資(zī)料獨立做出評判，不能受評級對象（發行人）及其他外來因素的影響。
3.2.4 客觀性原則
評級機構的評估人員在評級過程中(zhōng)應做到公正，不帶有任何偏見。
3.2.5 審慎性原則
在信用評級資(zī)料的分析過程和(hé)作出判斷過程中(zhōng)應持謹慎态度，特别是對定性指标的分析和(hé)判斷時。
在分析基礎資(zī)料時，應準确指出影響評級對象（發行人）經營的潛在風險，對評級對象（發行人）某些指标的極端情況要做深入分析。
3.3 信用評級小組
3.3.1 信用評級小組構成
評級機構與信用評級委托方簽訂信用評級協議後，評級機構應根據評級對象（發行人）所處行業(yè)特點、企業(yè)規模及企業(yè)機構的複雜程度組建評級小組。
一般情況下(xià)，評級小組至少(shǎo)由評級機構的2名專業(yè)分析人員組成，小組整體必須具備金融、财務、證券、投資(zī)、評估等專業(yè)知識。評級小組成員的整體專業(yè)素質必須滿足相應性質的評級業(yè)務需要。評級機構應在本機構網站(zhàn)上公布專業(yè)分析人員的專業(yè)資(zī)格和(hé)相關(guān)職業(yè)經曆。
3.3.2 評級小組成員資(zī)格評級小組成員應具備以下(xià)資(zī)格：
—— 品行良好，公正誠實，具有良好的職業(yè)道德；
—— 遵守國家相關(guān)法律法規及信用評級行業(yè)自律規範，未受過重大刑事處罰或者與信用評級業(yè)務有關(guān)的行政處罰；
—— 具備金融、财務、證券、投資(zī)、評估等一種或一種以上的專業(yè)知識；
—— 具有1 年以上從事評級業(yè)務的經驗，并能勝任信用評級工作要求。如(rú)果項目有特殊要求，應具備相應的專業(yè)素質；
—— 與評級對象（發行人）不存在利益沖突和(hé)關(guān)聯。
3.3.3 評級小組負責人資(zī)格
評級小組負責人應具備以下(xià)資(zī)格：
—— 具備3.3.2 評級小組成員資(zī)格；
—— 參與過5 個(gè)以上信用評級項目；
—— 從事3 年以上信用評級業(yè)務。
3.4 信用評級信息
3.4.1 評級信息類型
信用評級所需要的信息包括評級對象（發行人）的内部信息和(hé)外部信息兩大類。
内部信息：包括财務及非财務信息、評級對象（發行人）的未來發展信息、評級對象（發行人）管理部門和(hé)股東的信息等。
外部信息：包括宏觀經濟環境、産業(yè)（或行業(yè)）發展趨勢、技術(shù)環境、政策和(hé)監管措施等來自評級對象（發行人）外部、由評級機構獨立收集的信息。
3.4.2 評級信息來源
評級信息來源：評級對象（發行人），以及與評級對象（發行人）存在業(yè)務、管理、監督等關(guān)系的相關(guān)部門。這些相關(guān)部門包括銀行類金融機構、非銀行類金融機構、政府部門、司法部門、國際合作組織、其他社會征信機構等。
銀行類金融機構：政策性銀行、國有商(shāng)業(yè)銀行、股份制商(shāng)業(yè)銀行、城市商(shāng)業(yè)銀行、農村(cūn)商(shāng)業(yè)銀行、城市合作信用社、農村(cūn)信用社、外資(zī)銀行、郵政儲蓄銀行等。
非銀行類金融機構：資(zī)産管理公司、證券公司、保險公司、信托投資(zī)公司、财務公司、金融租賃公司等。
政府部門：工商(shāng)、稅務、統計、信息産業(yè)、海關(guān)、技術(shù)監督、勞動(dòng)人事等國家行政機關(guān)和(hé)具有行政管理職能的單位。
司法部門：公安、檢察和(hé)法院。
國際合作組織：亞洲開發銀行、國際清算銀行等國際公認的權威組織。
社會征信機構：依法批準成立，征集企業(yè)信息，向社會提供信息服務的法人單位及其他組織。
3.4.3 評級信息的質量
3.4.3.1 信息質量評價原則
信用評級機構在收集評級信息時要評估評級信息的相關(guān)性、及時性和(hé)可(kě)靠性：
—— 相關(guān)性：要收集與評級對象及發行人有關(guān)的信息，這些信息可(kě)以直接或間接反映評級對象的信用狀況；
—— 及時性：要及時了解影響評級對象及發行人信用狀況的一些重大變動(dòng)和(hé)最新信息；
—— 可(kě)靠性：要區分可(kě)靠的信息和(hé)不太可(kě)靠的信息，保證信息的真實性和(hé)可(kě)驗證性，考慮不太可(kě)靠的信息在計量上的不确定性及其對評級結果的影響。
3.4.3.2 信息質量保證
信用評級機構至少(shǎo)應通(tōng)過以下(xià)方式保證評級信息的質量：
——應建立評級信息質量審核機制，評估人員應對收集到的評級信息進行嚴格審核；
——應建立評級信息質量責任機制，明确信息收集人員的責任、信息來源、可(kě)使用的範圍等；
3.5 信用評級程序
3.5.1 評級準備
評級準備階段應按以下(xià)步驟進行：
a） 接受評級委托方申請後，信用評級機構進行初步調查，判斷本機構是否能夠獨立、客觀、公正
地對評級對象進行評級，且具備相應的評級能力。
b） 接受評級委托方委托後，評級對象（發行人）與評級機構當事雙方簽訂“評級合同”，支付評估費，評級機構根據評級項目特點成立專門的評級小組并指定評級小組的負責人。
c） 評級對象（發行人）按評級小組要求提供材料，并對所提供材料的真實性負責。評級小組對評級對象（發行人）提交的材料及機構已有的信息做初步審核，确定材料中(zhōng)遺漏、缺失、錯誤的信息并通(tōng)知評級對象（發行人）進行補充，以保證評級材料的完整性、真實性。
d） 按照評級需要，制定合理完善的評級計劃。
3.5.2 實地調查
依據對收集資(zī)料的初步審查結果，評級機構确定詳盡的評級對象（發行人）實地調查内容。實地調查包括與評級對象（發行人）的高層管理人員及有關(guān)人員訪談、查看評級對象（發行人）現場、對評級對象（發行人）關(guān)聯的機構進行調查與訪談等方面的工作。
評級小組在實地考察和(hé)訪談之後，應根據實際情況随時修改或補充相關(guān)資(zī)料，并建立完備的實地調查工作底稿。
3.5.3 初評階段
評級小組在完成實地調查後，開始進入初評階段。評級機構應視評級對象的實際情況安排初評工作進度。從初評工作開始日到信用評級報告初稿完成日，單個(gè)主體評級或債券評級不應少(shǎo)于15個(gè)工作日，集團企業(yè)評級或債券評級不應少(shǎo)于45個(gè)工作日。
在此階段，評級小組應遵循以下(xià)要求：
a） 完成資(zī)料收集整理後，評級小組應當根據與評級對象相适應的評級指标體系和(hé)評級方法，對評級材料深入分析。評估人員應當對評級對象（發行人）的經營環境、經營能力及狀況、财務、評級對象（發行人）風險因素及抗風險能力等方面進行評價；對特殊行業(yè)的評級對象還應當分析影響評級對象（發行人）的特殊因素；對債券及債券類的評級，還應當深入分析發行人募集資(zī)金投向、到期償付能力等與債券資(zī)金流向及收益相關(guān)的因素，如(rú)存在擔保或抵押，還應評估擔保或抵押情況；
b） 評級小組在對收集資(zī)料進行定性與定量相結合、靜态和(hé)動(dòng)态相結合的綜合分析基礎上，初步确定評級對象的信用等級，初步拟定信用評級報告；
c） 評級小組撰寫的信用評級報告和(hé)工作底稿須依序經過評級小組負責人初審、部門負責人再審和(hé)評級總監三審的三級審核，并在報告及底稿上簽署審核人姓名及意見。如(rú)在審核中(zhōng)發現問(wèn)題，應當及時修正，并重新審核。
3.5.4 評定等級
信用等級的評定流程如(rú)下(xià)：
—— 評級小組向信用評級機構的内部信用評審委員會提交三級審核後的信用評級報告及工作底稿；
—— 内部信用評審委員會應召開評審會。評審會聽取評估人員情況介紹，并對信用評級報告及工作底稿進行讨論、質疑、審核，提出信用評級報告的修改意見；信用評審委員會應當根據信用等級評定辦法及級别限制條件，決定評級對象的信用等級；
—— 評級小組根據信用評審委員會決定的信用等級及評定意見，修改信用評級報告；
—— 評級結果須經2/3 以上的與會評審委員同意方為有效。
3.5.5 結果反饋與複評
信用評級機構在評級結果确定後，将信用評級報告及意見反饋表送交評級委托方，委托方應當在規定期限内反饋意見。如(rú)委托方和(hé)評級對象（發行人）不為同一單位的，則還應将信用評級報告及意見反饋表送交評級對象（發行人）。
如(rú)果評級委托方或評級對象（發行人）對評級結果沒有異議，則評級結果為首次評級的最終信用級别。
如(rú)果評級委托方或評級對象（發行人）對評級結果有異議，并在規定的時限内向評級機構提出複評申請并提供補充材料，由評級小組向信用評級機構的信用評審委員會申請複評。
如(rú)果評級委托方或評級對象（發行人）對評級結果有異議，但不能在規定的時限内提供充分、有效的補充材料，信用評級機構可(kě)不受理複評請求。
信用評審委員會受理複評後，評級小組根據補充的材料，按照的3.5.3 和(hé)3.5.4 重新評級。複評結果為首次評級的最終信用級别，且複評僅限一次。
3.5.6 結果發布信用評級結果的發布見4.2。
3.5.7 文(wén)件存檔
評級小組将評級對象（發行人）的原始資(zī)料、評價過程中(zhōng)的文(wén)字資(zī)料進行分類整理，作為工作底稿存檔；
評級委托方或評級對象（發行人）提供的全套資(zī)料按照保密級别歸檔，對評級委托方或評級對象（發行人）特别要求保密的文(wén)件，應作為機密文(wén)件單獨存檔。
3.5.8 跟蹤評級
信用評級機構應按以下(xià)要求進行跟蹤評級：
a） 評級機構應在信用等級時效限定期内按照跟蹤評級安排繼續進行評級服務；
b） 跟蹤評級包括定期和(hé)不定期跟蹤評級；
c） 信用評級機構應密切關(guān)注評級對象（發行人）的信息，保證信用評級資(zī)料的及時更新；
d） 跟蹤評級報告應當與前次評級報告保持連貫；
e） 跟蹤評級結果按照4.2的規定發布。跟蹤評級結果與以前公告結果不一緻的，由信用評級機構及時通(tōng)知委托方或評級對象（發行人）。變更後的債券信用等級應在指定媒體向社會發布并在評級業(yè)務主管部門備案。
4 信用評級結果及其發布
4.1 評級結果
信用評級的重要結果是評級對象的信用等級，它以簡單的符号表示。
信用評級報告也是信用評級的重要結果，它是對評級對象信用狀況及相關(guān)要素的具體分析。
4.1.1 信用等級符号及含義
4.1.1.1 銀行間債券市場中(zhōng)長期債券信用等級及含義
銀行間債券市場中(zhōng)長期債券信用評級等級劃分為三等九級，符号表示為：AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC、C。
銀行間債券市場中(zhōng)長期債券信用等級符号及其含義如(rú)下(xià)：
—— AAA 級：償還債務的能力極強，基本不受不利經濟環境的影響，違約風險極低；
—— AA 級：償還債務的能力很強，受不利經濟環境的影響不大，違約風險很低；
—— A 級：償還債務能力較強，較易受不利經濟環境的影響，違約風險較低；
—— BBB 級：償還債務能力一般，受不利經濟環境影響較大，違約風險一般；
—— BB 級：償還債務能力較弱，受不利經濟環境影響很大，違約風險較高；
—— B 級：償還債務的能力較大地依賴于良好的經濟環境，違約風險很高；
—— CC 級：在破産或重組時可(kě)獲得保護較小，基本不能保證償還債務；
—— C 級：不能償還債務。
注：除AAA級，CCC級（含）以下(xià)等級外，每一個(gè)信用等級可(kě)用“+”、“-”符号進行微調，表示略高或略低于本等級。
4.1.1.2 銀行間債券市場短(duǎn)期債券信用等級及含義 銀行間債券市場短(duǎn)期債券信用評級等級劃分為四等六級，符号表示為：A-1、A-2、A-3、B、C、D。
銀行間債券市場短(duǎn)債券信用等級符号及其含義如(rú)下(xià)所示：
—— A-1 級：還本付息能力最強，安全性最高；
—— A-2 級：還本付息能力較強，安全性較高；
—— A-3 級：還本付息能力一般，安全性易受不良環境變化的影響；
—— B 級：還本付息能力較低，有一定的違約風險；
—— C 級：還本付息能力很低，違約風險較高；
—— D 級：不能按期還本付息。
注：每一個(gè)信用等級均不進行微調。
4.1.1.3 借款企業(yè)信用等級及含義
借款企業(yè)信用等級劃分為三等九級，符号表示為：AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC、C。
借款企業(yè)信用等級符号及其含義如(rú)下(xià)所示：
—— AAA 級：短(duǎn)期債務的支付能力和(hé)長期債務的償還能力具有最大保障；經營處于良性循環狀态，不确定因素對經營與發展的影響最小；
—— AA 級：短(duǎn)期債務的支付能力和(hé)長期債務的償還能力很強；經營處于良性循環狀态，不确定因素對經營與發展的影響很小；
—— A 級：短(duǎn)期債務的支付能力和(hé)長期債務的償還能力較強；企業(yè)經營處于良性循環狀态，未來經營與發展易受企業(yè)内外部不确定因素的影響，盈利能力和(hé)償債能力會産生波動(dòng)；
—— BBB 級：短(duǎn)期債務的支付能力和(hé)長期債務償還能力一般，目前對本息的保障尚屬适當；企業(yè)經營處于良性循環狀态，未來經營與發展受企業(yè)内外部不确定因素的影響，盈利能力和(hé)償債能力會有較大波動(dòng)，約定的條件可(kě)能不足以保障本息的安全；
—— BB 級：短(duǎn)期債務支付能力和(hé)長期債務償還能力較弱；企業(yè)經營與發展狀況不佳，支付能力不穩定，有一定風險；
—— B 級：短(duǎn)期債務支付能力和(hé)長期債務償還能力較差；受内外不确定因素的影響，企業(yè)經營較困難，支付能力具有較大的不确定性，風險較大；
—— CCC 級：短(duǎn)期債務支付能力和(hé)長期債務償還能力很差；受内外不确定因素的影響，企業(yè)經營困難，支付能力很困難，風險很大；
—— CC 級：短(duǎn)期債務的支付能力和(hé)長期債務的償還能力嚴重不足；經營狀況差，促使企業(yè)經營及發展走向良性循環狀态的内外部因素很少(shǎo)，風險極大；
—— C 級：短(duǎn)期債務支付困難，長期債務償還能力極差；企業(yè)經營狀況一直不好，基本處于惡性循環狀态，促使企業(yè)經營及發展走向良性循環狀态的内外部因素極少(shǎo)，企業(yè)瀕臨破産。
注：每一個(gè)信用等級可(kě)用“+”、“-”符号進行微調，表示略高或略低于本等級，但不包括AAA+。
4.1.1.4 擔保機構信用等級
擔保機構信用等級的設置采用三等九級，符号表示為：AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC、C。
擔保機構信用等級符号及其含義如(rú)下(xià)：
—— AAA 級：代償能力最強，績效管理和(hé)風險管理能力極強，風險最小；
—— AA 級：代償能力很強，績效管理和(hé)風險管理能力很強，風險很小；
—— A 級：代償能力較強，績效管理和(hé)風險管理能力較強，盡管有時會受經營環境和(hé)其他内外部條件變化的影響，但是風險小；
—— BBB 級：有一定的代償能力，績效管理和(hé)風險管理能力一般，易受經營環境和(hé)其他内外部條件變化的影響，風險較小；
—— BB 級：代償能力較弱，績效管理和(hé)風險管理能力較弱，有一定風險；
—— B 級：代償能力較差，績效管理和(hé)風險管理能力弱，有較大風險；
—— CCC 級：代償能力很差，在經營、管理、抵禦風險等方面存在問(wèn)題，有很大風險；
—— CC 級：代償能力極差，在經營、管理、抵禦風險等方面存有嚴重問(wèn)題，風險極大；
—— C 級：瀕臨破産，沒有代償債務能力；
注：除CCC級（含）以下(xià)等級外，每一個(gè)信用等級可(kě)用“+”、“-”符号進行微調，表示略高或略低于本等級，但不包括AAA+ 。
4.1.2 信用評級報告
4.1.2.1 概述
信用評級報告應對評級對象（發行人）的主要信用要素進行定量與定性、靜态與動(dòng)态的綜合分析。
信用評級報告應針對評級對象（發行人）的特點，揭示實際風險狀況。
信用評級報告不應有誤導性語句。報告中(zhōng)用語應簡潔明了。
4.1.2.2 信用評級報告的内容組成
信用評級報告應當至少(shǎo)包括概述、聲明、信用評級報告正文(wén)、跟蹤評級安排和(hé)附錄等内容。對比較複雜的信用評級或特殊評級，可(kě)根據評級分析需要适當增加或調整内容，但須充分揭示出評級對象（發行人）的信用風險。
4.1.2.2.1 信用評級報告概述
信用評級報告概述部分應包括評級對象（發行人）的名稱、評級對象（發行人）主要财務數據、信用等級、評級小組成員及主要負責人、聯系方式和(hé)出具報告的時間。
對債券評級還應當包括被評債券的名稱、發債規模、債券期限和(hé)利率、債券償還方式、債券發行目的等内容。
主體評級如(rú)存在擔保，應當說明擔保情況；債券評級如(rú)存在擔保，應說明擔保人的信用等級及增強後的債券信用等級。
4.1.2.2.2 信用評級報告聲明
信用評級報告聲明應包含以下(xià)内容：
—— 除因本次評級事項評級機構與評級對象（發行人）構成委托關(guān)系外，評級機構、評估人員與評級對象（發行人）不存在任何影響評級行為獨立、客觀、公正的關(guān)聯關(guān)系；
—— 評級機構與評估人員履行了實地調查和(hé)誠信義務，有充分理由保證所出具的評級報告遵循了真實、客觀、公正的原則；
—— 信用評級報告的評級結論是評級機構依據合理的内部信用評級标準和(hé)程序做出的獨立判斷，未因評級對象（發行人）和(hé)其他任何組織或個(gè)人的不當影響改變評級意見；
—— 信用評級報告用于相關(guān)決策參考，并非是某種決策的結論、建議等；
—— 說明評估結論的時效限定。
4.1.2.2.3 信用評級報告正文(wén)
信用評級報告正文(wén)部分包括評級報告分析及評級結論兩部分。
評級報告分析應簡要說明本次評級過程及評級中(zhōng)對各種因素的分析。評級時分析的主要因素包括評級對象（發行人）的概況介紹、所處經濟環境的評價、所處行業(yè)的分析、評級對象（發行人）公司治理結構分析、業(yè)務運營分析、資(zī)本實力分析、财務狀況分析、評級對象（發行人）風險因素及抗風險能力分析、評級對象（發行人）募集資(zī)金投向分析、償債保障能力分析等内
評級結論應當寫明信用等級級别及釋義、評級結論的主要依據，并簡要說明本次評級的過程和(hé)評級對象的信用風險點。
4.1.2.2.4 跟蹤評級安排
跟蹤評級安排包括定期跟蹤評級和(hé)不定期跟蹤評級。
跟蹤評級安排應在首次評級報告中(zhōng)說明信用等級時效限定内的跟蹤評級時間、評級範圍、出具評級報告方式等内容，持續揭示評級對象（發行人）的信用變化。
4.1.2.2.5 信用評級報告附錄
信用評級報告附錄部分應當收錄與此次評級相關(guān)的其他重要事項。
4.2 評級結果發布
信用評級結果的發布方式應有利于信用信息的及時傳播。
評級結果發布的要求如(rú)下(xià)：
—— 信用評級結果的發布要依據國家有關(guān)法律法規的規定和(hé)信用評級業(yè)務主管部門的規定，将評級結果在評級機構網站(zhàn)、指定的公共媒體上對外發布。若無相應的法律法規和(hé)規定，對由第三方委托進行的信用評級，按照委托主體與評級對象（發行人）的約定，發布評級結果；對評級對象主動(dòng)進行的信用評級，信用評級結果的發布方式應當有利于信用信息的及時傳播；
—— 信用評級結果發布的内容一般包括評級對象（發行人）名稱、信用等級、簡要描述及主要支持數據。
—— 評級機構應當及時将評級結果向信用評級業(yè)務主管部門報告。
—— 跟蹤評級結果發布的具體要求如(rú)下(xià)：
1）對于主體評級，評級機構應在正式出具評級報告後第6個(gè)月(yuè)發布定期跟蹤報告；對于一年
期的短(duǎn)期債券評級機構應在債券發行後第6 個(gè)月(yuè)發布定期跟蹤報告；中(zhōng)長期債券應在債券
發行後第12 個(gè)月(yuè)發布定期跟蹤報告。
2）不定期跟蹤自首次評級報告發行之日起進行。不定期跟蹤評級結果若發生變化，應在不定
期跟蹤評級分析結束後下(xià)1 個(gè)工作日向評級業(yè)務主管部門報告并發布評級結果的變化；若
無變化，應在不定期跟蹤評級分析結束後7 個(gè)工作日内向評級業(yè)務主管部門報告并發布評級結果。